CWDM vs DWDM: kā izvēlēties bez dārgām kļūdām

Ja jūs salīdzināt CWDM un DWDM, galvenais jautājums parasti ir praktisks: kura viļņu garuma dalīšanas multipleksēšanas pieeja nodrošina jūsu tīklam pareizo jaudas, sasniedzamības, mērogojamības un izmaksu līdzsvaru? Abas tehnoloģijas pārraida vairākus optiskos signālus pa vienu šķiedru, taču tās atbilst dažādām tīkla prasībām -, un pareizā izvēle ir atkarīga no specifikas, piemēram, laiduma garuma, kanāla pieauguma gaidām, pastiprināšanas vajadzībām un pieejamo šķiedru skaita.

Šeit ir īss lēmumu ietvars. CWDM parasti ir labāk piemērots īsākiem-attāluma posmiem (aptuveni mazāk nekā 80 km bez pastiprinājuma) ar mērenu kanālu skaitu, - domājiet, ka universitātes pilsētiņas ir starpsavienojumi, uzņēmuma -līdz{5}}punkts vai piekļuve-slāņa transportam, kur vissvarīgākā ir vienkāršība un zemākas sākotnējās izmaksas. DWDM parasti ir labākā izvēle, ja nepieciešams lielāks kanālu blīvums, garāks pārraides sasniedzamība, optiskā pastiprinājuma atbalsts vai transporta slānis, kas var tikt mērogots bez pilnīgas pārbūves -, kas izplatīts metro gredzenos, datu centru starpsavienojumos (DCI), pamata mugurkaulā un tālsatiksmes tīklos.
 

CWDM vs DWDM salīdzinājums īsumā

Iepriekš esošajā tabulā ir atspoguļotas vispārīgās inženiertehniskās izmaiņas{0}}: CWDM tirgo blīvumu un sasniedz vienkāršību un izmaksas, savukārt DWDM vienkāršību tirgo ar jaudu, attālumu un ilgtermiņa-elastīgumu.

Kas ir WDM? Kā CWDM un DWDM iekļaujas

Viļņa garuma dalīšanas multipleksēšana (WDM)ir gan CWDM, gan DWDM pamatā. Tas darbojas, piešķirot dažādas datu plūsmas dažādiem gaismas viļņu garumiem (krāsām), pēc tam apvienojot tās vienā optiskajā šķiedrā, izmantojot multipleksoru. Tālākajā galā demultiplekseris atdala viļņu garumus atpakaļ atsevišķos kanālos. Tas ļauj vienam šķiedru pārim - vai pat vienam šķiedru pavedienam ar divvirzienu (BiDi) raiduztvērējiem - vienlaikus pārraidīt daudzus neatkarīgus signālus.

CWDM(Rupjā viļņa garuma dalīšanas multipleksēšana) izmanto plašu 20 nm kanālu atstarpi plašā viļņa garuma logā no 1271 nm līdz 1611 nm, kā noteikts ITU-T G.694.2. Plašais atstatums ļauj CWDM izmantot neatdzesētus lāzera avotus ar relatīvi atvieglotām viļņa garuma stabilitātes prasībām. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc CWDM optika un pasīvie mux/demux komponenti maksā mazāk nekā to DWDM kolēģi.

DWDM(Blīvā viļņu garuma dalīšanas multipleksēšana) kanālus iesaiņo daudz stingrāk - parasti ar 100 GHz (~0,8 nm) vai 50 GHz (~0,4 nm) intervāliem, noenkurots pie 193,1 THz uz ITU-T G.694.1. Šai stingrai iesaiņojumam ir nepieciešami temperatūras{8}stabilizēti lāzeri un precīzāka optiskā filtrēšana, taču tas nodrošina daudz vairāk kanālu vienā šķiedrā. Mūsdienu DWDM sistēmas, kas darbojas tikai C-joslā, var atbalstīt 40 kanālus ar 100 GHz atstarpi vai 80+ kanālus ar 50 GHz atstarpi, un jaunākais elastīgais režģis nodrošina vēl blīvākas konfigurācijas saskaņotiem 400 G un 800 G viļņu garumiem.

Galvenās tehniskās atšķirības starp CWDM un DWDM

Kanālu atstarpes un viļņu garuma režģis

Būtiskākā atšķirība ir optiskā spektra sadalīšana. CWDM 20 nm atstatums nozīmē, ka katrs kanāls aizņem salīdzinoši lielu spektra logu, kas vienkāršo optiskos komponentus, bet ierobežo kopējo kanālu skaitu. DWDM sub-nanometru atstatums (0,8 nm pie 100 GHz, 0,4 nm pie 50 GHz) nodrošina daudz vairāk kanālu šaurākā spektra joslā.

Svarīgas praktiskas sekas: tā kā CWDM kanāli aptver plašu viļņu garuma diapazonu (1271–1611 nm), tie šķērso ūdens absorbcijas maksimumu ap 1383 nm. Vecākām G.652.A/B šķiedrām tas padara vairākus CWDM kanālus 1270–1470 nm apgabalā nelietojamus vai ļoti-ierobežotus. Uz jaunākām zema-ūdens{10}}pīķa šķiedrām, kas atbilstITU-T G.652.C/D (OS2), var izmantot visus 18 CWDM kanālus. DWDM kanāli, kas koncentrēti C-joslā (1530–1565 nm) un dažreiz L-joslā (1565–1625 nm), atrodas zema -vājinājuma reģionā neatkarīgi no šķiedras gadu vecuma.

Kanālu skaits un mērogojamība

CWDM sasniedz 18 kanālus. Reālos izvietojumos daudzi tīkli izmanto tikai 8–16 no šiem kanāliem šķiedru veida ierobežojumu vai aprīkojuma pieejamības dēļ. Tas bieži vien ir pietiekami mērenas -jaudas saitēm, taču, ja pieaug pieprasījums pēc joslas platuma, tas rada stingrus griestus.

DWDM nav vienādu griestu. Standarta C-joslas sistēma atbalsta 40–96 kanālus atkarībā no tīkla atstatuma. C+L joslu sistēmas var virzīt krietni vairāk par 100 kanāliem. Apvienojot ar sakarīgutransponderiDarbojoties ar 100 G, 200 G vai 400 G uz viļņa garumu, viena DWDM sistēma var nodrošināt kopējo jaudu, ko mēra desmitos terabitos sekundē uz viena šķiedru pāra. Šis mērogojamības līmenis ir iemesls, kāpēc DWDM dominē metro, mugurkaula un augsta{4}}blīvuma DCI vidēs.

Raidīšanas attālums un optiskais pastiprinājums

Šeit arhitektoniskā plaisa starp CWDM un DWDM kļūst visizteiktākā. Bez pastiprināšanas CWDM saites parasti sasniedz 40–80 km atkarībā nosaišu budžets, raiduztvērēja izejas jauda un šķiedras vājināšanās pie konkrēta izmantotā CWDM viļņa garuma.

DWDM var sasniegt līdzīgus nepastiprinātus attālumus, taču galvenā priekšrocība ir tā, ka DWDM kanāli C -joslā (1530–1565 nm) atrodas tieši erbija -leģēto šķiedru pastiprinātāju (EDFA) pastiprinājuma logā. AnEDFAvar vienlaicīgi pastiprināt visus DWDM kanālus C-joslā vienā piegājienā, paplašinot sasniedzamību līdz simtiem vai pat tūkstošiem kilometru ar iebūvētām pastiprinātāju ķēdēm. CWDM kanāli, kas izplatās pa 1271–1611 nm, lielā mērā atrodas ārpus EDFA pastiprinājuma loga, tāpēc nav praktiska veida, kā optiski pastiprināt visu CWDM multipleksu. Šī viena faktora - pastiprināšanas savietojamība - bieži vien ir noteicošais iemesls, kāpēc inženieri izvēlas DWDM jebkurai saitei, kur ir iespējama attāluma pagarināšana vai vairāku -span arhitektūra.

Optikas, sarežģītības un jaudas prasības

CWDM raiduztvērēji izmanto neatdzesētus sadalītās{0}}atgriezeniskās saites (DFB) lāzerus. Bez termoelektriskā dzesētāja (TEC) šie moduļi patērē mazāk enerģijas, un to ražošana ir lētāka. Plašais 20 nm kanālu attālums nozīmē, ka lāzers var novirzīt vairākus nanometrus, mainoties temperatūrai, nešķērsojot blakus esošā kanāla filtra caurlaides joslu.

DWDM raiduztvērējiem nepieciešama stingrāka viļņa garuma kontrole. Lāzeri ar dzesēšanu vai temperatūras bloķēšanu{1}}notur emisijas viļņa garumu stabilu nanometra daļā. Tas palielina izmaksas un enerģijas patēriņu vienam modulim. Ja kanālu skaits ir lielāks un attālumos ir lielāks, DWDM tīkliem var būt nepieciešama arī izkliedes kompensācija, optisko kanālu monitori un viļņa garuma -selektīvo slēdžu - komponenti, kas neparādās tipiskā CWDM izvietošanā. Tomēr uzņēmuma vai DCI lietojumprogrammām, kas izmanto tikai dažus DWDM viļņu garumus pasīvajā mux/demux, sarežģītība var būt neliela un pārvaldāma pat komandām bez telekomunikāciju{7}}operatoru pieredzes.

CWDM salīdzinājumā ar DWDM izmaksām: sākotnējā un ilgtermiņa{0}}maksa

CWDM zemākā maksa par{0}}uztvērēju un vienkāršāki pasīvie komponenti padara to par lētāku sākotnējās izvietošanas iespēju, jo īpaši īsās saitēs ar dažiem kanāliem. Tipiska pasīvā CWDM mux/demux vienība plus komplektsCWDM SFP/SFP+ raiduztvērējivar būt ievērojami lētāka nekā līdzvērtīga DWDM iestatīšana.

Taču izmaksu analīzei vajadzētu būt ilgāk par{0}}pirmās dienas iepirkumu. Ja jūsu tīklam kļūst nepieciešami 20, 40 vai 80 kanāli, CWDM nevar nodrošināt -, jūs saskaraties ar izvilkšanu-un-migrāciju uz DWDM, kas nozīmē jaunas mux/demux aparatūras, jaunu raiduztvērēju iegādi un{8}}optiskā slāņa pārveidi. Šķiedru{10}}trūcīgās vidēs, kur papildu šķiedru iznomāšana vai apgaismošana rada periodiskas izmaksas, DWDM spēja iepakot vairāk jaudas katrai šķiedrai var radīt zemākas kopējās īpašumtiesību izmaksas 5–10 gadu periodā. Pareizais izmaksu jautājums nav "kurš raiduztvērējs ir lētāks?" bet "kādas ir par{14}}gigabitu transporta izmaksas šīs saites paredzamajā darbības laikā?"

Kad izvēlēties CWDM: vislabākie lietošanas gadījumi

CWDM ir vispiemērotākais scenārijos, kuros joslas platuma pieaugums ir paredzams un mērens, saišu attālumi paliek nepastiprināta sasniedzamības robežās, un komanda novērtē darbības vienkāršību. Bieži sastopami piemēri:

• Campus mugurkaula saites.Ēku savienošana universitātē vai korporatīvajā pilsētiņā, kur laidumi ir īsi (bieži vien mazāki par 10 km) un kanāla prasības nepārsniedz 8–16 viļņu garumus. Pasīvs CWDM mux/demux katrā galā arSFP+ raiduztvērējivar pievienot 10G vai 25G kanālus, neievietojot jaunu šķiedru.
• Uzņēmuma punkts{0}}līdz-punkts savienojumi.Primārā datu centra saistīšana ar tuvējo avārijas atkopšanas vietni vai biroja stāvu savienošana ar centralizētu serveru telpu, kur kopējā trafika iekļaujas dažos viļņu garumos.
• Piekļuve un pēdējās{0}}jūdzes apkopošana.Pakalpojumu sniedzēji, kas izmanto CWDM, lai apkopotu piekļuves trafiku no vairākiem PON vai Ethernet mezgliem uz kopīgu optisko šķiedru atpakaļ uz centrālo biroju, kur attālumi parasti ir mazāki par 40–60 km.
• Īsa{0}}attāluma datu centra savienojums.Savienojiet izvietotas vai blakus esošās datu zāles, kurās kanālu skaits ir pārvaldāms un prioritāte ir ātra, zemu{0}}izmaksu izvietošana.

Viens piesardzība no reālās{0}pasaules izvietošanas: komandas dažreiz izvēlas CWDM, lai ietaupītu budžetu sākotnējās versijas laikā, bet pēc diviem vai trim gadiem atklāj, ka izaugsme ir patērējusi visus pieejamos kanālus. Ja jūsu trafika prognozes rāda reālu ceļu uz vairāk nekā 16 viļņu garumiem vai ja saitei galu galā var būt nepieciešams pastiprinājums, lai sasniegtu jaunu attālu vietni, pirms - veikšanas ir vērts modelēt DWDM alternatīvu, pat ja pirmajā dienā tā maksā vairāk.

Kad izvēlēties DWDM: vislabākie lietošanas gadījumi

DWDM ir noklusējuma izvēle tīkliem, kur ir augsts jaudas pieprasījums, lieli attālumi vai arhitektūra jāattīstās bez pilnīgas pārbūves. Tipiski scenāriji ietver:

• Metro gredzenu un galveno transportu.Pakalpojumu sniedzēju metro gredzeni parasti pārvadā desmitiem līdz simtiem viļņu garumu 80–200 km diapazonā ar iebūvētu EDFA pastiprinājumu. DWDM arOTN kadrēšanašeit ir standarta arhitektūra.
• Tālsatiksmes{0}}un maģistrālie tīkli.Valsts vai starptautiskās maģistrāles saites -, tostarp zemūdens kabeļi -, balstās uz DWDM ar pastiprinātāju ķēdēm, izkliedes pārvaldību un saskaņotiem raiduztvērējiem, lai pārraidītu terabitus tūkstošiem kilometru.
• Lieljaudas{0}}datu centru starpsavienojums (DCI).Mākoņu un hipermēroga operatoriem, kas savieno datu centrus visā pilsētas rajonā, bieži ir nepieciešami 40–100+ viļņu garumi ar 100 G vai 400 G. DWDM uz tumšās šķiedras, dažreiz ar vienkāršu pasīvo mux/demux unQSFP-DD saskaņoti pievienojamie elementi, ir kļuvis par dominējošo DCI modeli.
• Fiber-trūcīgas vides.Ja šķiedras šķiedru noma ir dārga vai fiziski ierobežota, DWDM spēja nodrošināt 80+ pakalpojumus vienā pārī padara to par visekonomiskāko pieejamās iekārtas izmantošanu.

Ievērības cienīgs modelis: DWDM arvien vairāk parādās uzņēmumu tīklos, kas vēsturiski bija CWDM teritorija. Tā kā pievienojamās DWDM optikas (īpaši 100G ZR/ZR+ moduļu) izmaksas ir samazinājušās un izvietošana ir vienkāršota, cenu atšķirība starp CWDM un DWDM mērenam kanālu skaitam ir samazinājusies. Ja jūsu uzņēmuma saite jau izmantoviena{0}}moda šķiedraun jūs paredzat, ka piecu gadu laikā būs nepieciešami 10+ ātrdarbīgi{1}} kanāli, DWDM var būt tālredzīgākais-investīcijas pat tam, kas šodien izskatās pēc "vienkāršas" uzņēmuma lietojumprogrammas.

Aktīvais pret pasīvo WDM: kā sistēmas arhitektūra maina lēmumu

Salīdzinot CWDM{0}}un-DWDM, bieži netiek ņemta vērā otrā ass: vai WDM sistēma ir aktīva vai pasīva. Šī atšķirība var mainīt budžetu, sarežģītību un iespējas tikpat daudz kā pats viļņa garuma režģis.

A pasīvais WDMizvietošanai tiek izmantotas tikai bezbarošanas optiskās mux/demux vienības un viļņu garuma{0}}uztvērēji, kas pievienoti esošajiem slēdžiem vai maršrutētājiem. Nav atsevišķas transporta platformas, nav optiskā slāņa vadības plaknes un nav pastiprinājuma. Gan CWDM, gan DWDM var izvietot pasīvā režīmā. Šī pieeja samazina izmaksas un vienkāršas darbības, taču tā ierobežo raiduztvērēja nepastiprināto budžetu un nenodrošina optisku-slāņa uzraudzību vai aizsardzības pārslēgšanu.

Anaktīvs WDMizvietošana pievieno darbināmu transporta platformu -, kas var ietvert transponderus vai muxponderus, optiskos pastiprinātājus, optiskos uzraudzības kanālus un viļņu garuma{1}}līmeņa pārvaldību. Aktīvās sistēmas ir daudz biežākas DWDM izvietošanā, jo īpaši pilsētas mērogā un augstāk, jo tās nodrošina tādas funkcijas kā optiskā pastiprināšana, viļņu garuma{3}}līmeņa aizsardzība, veiktspējas uzraudzība un attālā pārkonfigurācija. Dažas mūsdienu aktīvās DWDM platformas ir pietiekami kompaktas, lai tās varētu izmantot uzņēmuma aprīkojuma telpās, un tās ir paredzētas izvietošanai komandām bez dziļas telekomunikāciju pieredzes.

Galvenais: divi tīkli, kas apzīmēti ar "DWDM", var izskatīties ļoti atšķirīgi. Pasīvā DWDM iestatīšana ar 8 viļņu garumiem īsā universitātes pilsētiņas saitē var maksāt un darboties līdzīgi kā CWDM izvietošana. Aktīva DWDM platforma ar 80 kanāliem, pastiprinātājiem un OTN pārslēgšanu pa metro gredzenu ir būtiski atšķirīga infrastruktūras klase. Novērtējot piegādātājus un risinājumus, vienmēr noskaidrojiet, vai piedāvātā sistēma ir pasīva vai aktīva - tā ietekmē izmaksas, darbības prasības un turpmākās iespējas vairāk nekā tikai CWDM/DWDM etiķete.

Vai CWDM un DWDM var izmantot kopā?

Jā, un tas ir biežāk, nekā liecina daudzi salīdzināšanas raksti. Hibrīda vai pakāpeniska izvietošana ir praktiski lietderīga vairākās situācijās:

• Esoša CWDM tīkla jaunināšana.Ja jums jau ir CWDM, kas darbojas šķiedru pārī, un jums ir nepieciešama lielāka ietilpība, nekā var nodrošināt 18 kanāli, varat pārklāt DWDM kanālus uz tās pašas šķiedras, izmantojot viļņu garuma joslas, kas nav pretrunā ar jūsu esošajiem CWDM piešķīrumiem. Daži mux/demux produkti ir īpaši izstrādāti CWDM un DWDM līdzāspastāvēšanai koplietotā šķiedrā.
• Šķiedru resursu sadalīšana pēc funkcijām.Daži operatori nodrošina CWDM zemākas-prioritātes vai īsākas-attāluma pakalpojumiem un DWDM lielas-jaudas mugurkaula trafikam, katrs pa atsevišķām šķiedrām vienā kabelī.
• Pakāpeniska migrācija.Sākot ar CWDM tūlītējām vajadzībām un plānojot migrācijas ceļu uz DWDM, pieaugot pieprasījumam. Tas vislabāk darbojas, ja sākumašķiedru uzstādīšanatiek darīts, ņemot vērā turpmāko DWDM, - piemēram, norādot zemu-ūdens-maksimālu G.652.D šķiedru.

Galvenais, kas jāpanāk hibrīdajā pieejā, ir spektrālā plānošana: pārliecinieties, vai CWDM un DWDM kanāli, kurus plānojat izmantot, nepārklājas un netraucē un vai jūsu pasīvie komponenti var apstrādāt kombinēto viļņa garumu bez pārmērīgiem ievietošanas zudumiem.

Kā izvēlēties starp CWDM un DWDM: soli{0}}pa-pa solim lēmuma pieņemšanas rokasgrāmata

Tā vietā, lai uzskatītu to par vienu jā-vai -nē jautājumu, izejiet cauri šiem pieciem kontrolpunktiem secībā. Katrs no tiem var mainīt vai apstiprināt jūsu virzienu.

1. darbība: nosakiet savu laiduma attālumu un pastiprināšanas prasības.
Izmēriet vai novērtējiet kopējo šķiedras attālumu katrai saitei. Ja visi laidumi ir mazāki par 60–80 km un jums nav paredzama nepieciešamība pēc optiskā pastiprinājuma, CWDM joprojām ir dzīvotspējīgs. Ja kāds diapazons pārsniedz 80 km vai ja nākotnē plānojat pievienot pastiprinātājus sasniedzamības paplašināšanai vai zaudējumu kompensēšanai, DWDM ir drošāks sākumpunkts - CWDM kanālus nevar pastiprināt ar standarta EDFA.

2. darbība. Aprēķiniet pašreizējo un turpmāko kanālu skaitu.
Saskaitiet šodien nepieciešamos viļņu garumus un pēc tam prognozējiet izaugsmi nākamo 3–5 gadu laikā. Ja jums ir nepieciešami mazāk nekā 16 kanāli un izaugsme ir lēna, CWDM var darboties. Ja paredzat, ka būs nepieciešami 20+ kanāli vai katrs jauns pakalpojums vai nomnieks pievieno viļņa garuma pieprasījumu, sāciet ar DWDM. Migrācijas izmaksas no CWDM uz DWDM dzīves cikla vidus{7}}gandrīz vienmēr ir augstākas nekā papildu izmaksas, sākot ar DWDM.

3. darbība. Novērtējiet joslas platumu katrā viļņa garumā.
CWDM ir labi{0}}pieskaņots 1G, 10G un 25G pakalpojumiem katrā kanālā. DWDM atbalsta tos pašus ātrumus, bet arī mērogojas līdz 100G, 200G un 400G uz viļņa garumu, izmantojot koherentu optiku. Ja jūsu trafika plānā ir iekļauti pakalpojumi ar 100 G vai lielāku jaudu vienam kanālam vai ja jums ir nepieciešams efektīvi apkopot daudz mazāka ātruma signālu, DWDM ar atbilstošiem raiduztvērēja moduļiem nodrošina labāku pamatu.

4. darbība. Novērtējiet pieejamo šķiedru un šķiedras izmaksas.
Ja tumšās šķiedras ir daudz un lētas, izmaksu spiediens, lai palielinātu kanālu skaitu uz vienu šķiedru, ir mazāks - CWDM var būt labi. Ja šķiedru pavedieni ir maz, tos ir dārgi nomāt vai tos ir fiziski grūti pievienot (piemēram, pārslogoti cauruļvadu maršruti, zemūdens krustojumi vai dalīts cauruļvads ar ierobežotu rezerves jaudu), DWDM augstākā spektrālā efektivitāte tieši samazina infrastruktūras izmaksas.

5. solis: ņemiet vērā darbības modeli un komandas iespējas.
Pasīvai CWDM izvietošanai ir nepieciešamas minimālas optiskās -slāņa zināšanas -, tas darbojas gandrīz kā plākstera kabeļa pievienošana. Aktīvai DWDM platformai ir nepieciešama izpratne par optiskās jaudas līmeņiem, OSNR, pastiprinātāja konfigurāciju un, iespējams, optiskā tīkla pārvaldības programmatūru. Novērtējiet, vai jūsu operāciju komanda ir aprīkota ar izvēlēto tehnoloģiju, vai jums ir nepieciešams pārdevēja atbalsts vai pārvaldīti pakalpojumi.

Biežākās kļūdas, izvēloties starp CWDM un DWDM

Uzskatot lēmumu par tīri izmaksu jautājumu.
Lētākais raiduztvērējs ne vienmēr ir lētākais tīkls. Ja trīs gadu laikā izaugat no CWDM un saskaraties ar pilnīgu optiskā-slāņa nomaiņu, "ietaupījumi" izvietošanas laikā pārvēršas par lielākiem izdevumiem, nekā tas būtu bijis, sākot ar DWDM.

Pastiprinājuma robežas ignorēšana.
Daudzas komandas novērtē CWDM un DWDM, pamatojoties uz pašreizējām attāluma prasībām, neņemot vērā to, vai turpmākās tīkla izmaiņas (jaunas attālas vietnes, palielināti laiduma garumi, šķiedras maršruta izmaiņas) varētu novirzīt saites ārpus nepastiprināta sasniedzamības. Ja tas notiek ar CWDM, jūs nevarat vienkārši pievienot pastiprinātāju -, jums ir jāpārveido- viss WDM slānis.

Mulsinošs kanālu skaits ar ietilpību.
DWDM sistēma ar 40 kanāliem pie 100 G kanāliem nodrošina 4 Tb/s. CWDM sistēma ar 18 kanāliem pie 10 G katrā nodrošina 180 Gbps. Nominālā kanālu skaita starpība (40 pret 18) 20 reizes samazina jaudas trūkumu. Novērtējot jaudu, vienmēr ņemiet vērā datu pārraides ātrumu katram kanālam kopā ar kanālu skaitu.

Ar skatu uz šķiedru tipu saderību.
CWDM ir atkarīgs no viļņu garuma izmantošanas plašā diapazonā, ieskaitot joslas, kuras ietekmē ūdens absorbcijas maksimumi. Ja jūsu esošajā šķiedru ražotnē tiek izmantota vecāka, ne-zema-ūdens-maksimālā šķiedra, vairāki CWDM kanāli nebūs pieejami vai attālums- būs ierobežots. Pārbaudiet savas šķiedras specifikāciju, pirms veicat pilnu 18 kanālu CWDM dizainu.

Paļaušanās uz vispārējām salīdzināšanas tabulām kā inženiertehniskiem norādījumiem.
Katrai izvietošanai ir unikāli šķiedras rūpnīcas apstākļi, ievietošanas zudumu budžeti, savienojumu skaits, savienotāju veidi un vides ierobežojumi. Izmantojiet publicētos salīdzinājumus kā sākuma ietvaru, taču pirms WDM tehnoloģijas atlases pabeigšanas vienmēr pārbaudiet, vai tie atbilst jūsu faktiskajam saišu budžetam un tīkla dizainam.

FAQ

Vai CWDM ir lētāks nekā DWDM?

Sākotnējai izvietošanai jā - CWDM raiduztvērēji un pasīvie multiplekseri parasti maksā mazāk par kanālu nekā DWDM ekvivalenti. Tomēr, ja jūsu jaudas prasības pārsniedz CWDM iespējas, kopējās dzīves cikla izmaksas var dot priekšroku DWDM, jo tā ir lielāka mērogojamība un tiek novērsta dārga vidēja darbības laika tehnoloģiju migrācija.

Kāda ir galvenā atšķirība starp CWDM un DWDM kanālu atstarpēm?

CWDM izmanto fiksētu 20 nm viļņa garuma atstarpi (perITU-T G.694.2), savukārt DWDM izmanto daudz stingrāku frekvenču-atstarpi -, parasti 100 GHz (~0,8 nm) vai 50 GHz (~0,4 nm), kā to nosakaITU-T G.694.1. Šī stingrāka atstarpe ļauj DWDM atbalstīt ievērojami vairāk kanālu tajā pašā šķiedrā.

Vai CWDM un DWDM var izmantot vienai šķiedrai?

Jā, noteiktās konfigurācijās. Hibrīdie modeļi var pārklāt DWDM kanālus (parasti C-joslā aptuveni 1530–1565 nm) līdzās CWDM kanāliem tajā pašā šķiedrā, ja vien viļņa garuma piešķīrumi nepārklājas. Šī pieeja ir noderīga pakāpeniskiem jauninājumiem, kur esošā CWDM jauda ir jāpaplašina bez pilnīgas nomaiņas.

Kurš ir labāks datu centra savienojumam - CWDM vai DWDM?

Tas ir atkarīgs no mēroga un attāluma. Īsa-attāluma DCI ar nedaudzām 10 G vai 25 G saitēm CWDM var būt pietiekams un rentabls. Lielas-jaudas DCI, kam nepieciešami desmitiem 100 G vai 400 G viļņu garumu metro attālumos, DWDM ir standarta pieeja. Lielākā daļa hipermēroga un lielu uzņēmumu DCI izvietošanas mūsdienās izmanto DWDM.

Kāpēc CWDM nevar izmantot EDFA pastiprinājumu?

EDFA (erbija-leģēti šķiedru pastiprinātāji) nodrošina pastiprinājumu C-joslā, aptuveni 1530–1565 nm. CWDM kanāli ir izplatīti daudz plašākā diapazonā (1271–1611 nm), un lielākā daļa kanālu atrodas ārpus EDFA pastiprinājuma loga. Nav nevienas pastiprinātāja tehnoloģijas, kas varētu praktiski vienlaicīgi pastiprināt visus 18 CWDM kanālus. Tāpēc CWDM aprobežojas ar nepastiprinātiem laidumiem, un tas ir galvenais iemesls, kāpēc DWDM tiek dota priekšroka jebkuram tīkla dizainam, kam galu galā var būt nepieciešama optiskā pastiprināšana.

Cik kanālus atbalsta CWDM salīdzinājumā ar DWDM?

CWDM atbalsta līdz 18 kanāliem (1271–1611 nm ar 20 nm atstarpi). DWDM atbalsta 40 kanālus ar 100 GHz atstarpi, 80 kanālus ar 50 GHz atstarpi un vēl vairāk, izmantojot 25 GHz vai elastīgas režģa konfigurācijas -, un tas viss ir tikai C-joslā. Paplašināšana līdz L-joslai var aptuveni dubultot DWDM kanālu skaitu.

Kurš šķiedras veids vislabāk darbojas CWDM un DWDM?

Abas tehnoloģijas darbojas, izmantojot standarta viena{0}}moda šķiedras (ITU-T G.652). CWDM gadījumā ieteicams izmantot zemas-ūdens-pīķa šķiedras (G.652.C vai G.652.D), lai padarītu izmantojamus visus 18 viļņu garuma kanālus. DWDM galvenokārt darbojas C{10}}joslā, kur šķiedru vājināšanās jau ir zema, tāpēc šķiedras veids ir mazāks ierobežojums -, lai gan G.652.D joprojām ir ieteicamais standarts jaunām instalācijām.