FTTN inženiera praktiskā rokasgrāmata: FTTN tīkla arhitektūras projektēšana, līniju inženierija, joslas platuma plānošana un FTTH evolūcijas skaidrojums

Salīdzinot ar FTTH (šķiedru tieši uz mājām), FTTB (šķiedru uz ēku) un FTTC (šķiedru uz apmales/skapja), FTTN nodrošina šķiedras gala punktu tālāk no lietotāja, paļaujas uz garāku vara/koaksiālo cilpu un tāpēc piedāvā mazāku, bet ātrāku-lai-izvietotu sākotnējo joslas platumu ar mazāku joslas platumu.

Šī raksta uzmanības centrā irprojektēšana un ieviešana, nevis augsta{0}}līmeņa mārketings. Mēs aplūkosim FTTN no plānotāju un tīkla inženieru perspektīvas: izmantotos standartus un tehnoloģijas (VDSL2, G.fast utt.), topoloģiju un mezglu izvietojumu, optisko un vara saišu budžetus, skapju un barošanas dizainu, izvietošanas darbplūsmas, darbības un uzraudzību, kā arī to, kā laika gaitā attīstīt FTTN nospiedumu uz FTTH/FTTP.

FTTN standartu un tehnoloģiju kopa

No inženierijas viedokļa FTTN ir ašķiedru kombinācija (PON/Ethernet)unvarš (xDSL/G.fast), kā arī neatkarīgi no vietējiem drošības, EMC un kabeļu noteikumiem.

Attiecīgie standarti un specifikācijas

(1) ITU-T DSL/vara standarti

ITU-T G.993.2 — VDSL2

Galvenais ātrgaitas{0}}DSL standarts FTTN.

Profili līdz 17/30/35 MHz, simtiem Mbit/s īsās cilpās.

Definē joslu plānus, PSD maskas un veiktspējas prasības.

ITU-T G.9700/G.9701 — G.fast

G.9700: spektrs un līdzāspastāvēšana ar mantoto xDSL.

G.9701: fiziskais slānis, līdz 106/212 MHz un gandrīz -gigabitu ātrums ļoti īsās cilpās.

Izmanto vietās, kur mezglu var novietot ļoti tuvu lietotājiem (desmitiem līdz dažiem simtiem metru).

(2) Reģionālie/nacionālie standarti

Tie nemaina to, kā FTTN "darbojas", bet tiediska aparatūras un instalācijas izvēle:

Piekļuve un kabeļi: mehāniskie, ugunsdrošības, UV un{0}}ēkas kabeļu noteikumi.

EMC: emisijas/imunitātes robežas; zibens un pārsprieguma aizsardzības prasības.

Drošība un zemējums: zemējuma pretestības robežas, šļūde/atstarpe, skapju pieskāriena drošība.

Rezultāts: tie galvenokārt ietekmēskapja dizains, zemējuma izkārtojums, pārsprieguma aizsardzība un kā tiek būvēta ārējā iekārta.

Vara piekļuves tehnoloģijas FTTN

Vara gabals ir tas, kas nosakareālistisks ātrums un sasniedzamība.

(1) ADSL2+ pret VDSL2 pret G.fast (ļoti saīsināts)

ADSL2+

Līdz ~2,2 MHz.

~10–20 Mbit/s virs km-līmeņa.

Pārsvarā mantojums FTTN kontekstā.

VDSL2 (G.993.2)

Līdz 17/30/35 MHz.

Desmitiem līdz simtiem Mbit/s uz dažiem simtiem metru.

Spēcīgi ietekmē cilpas garums un vara kvalitāte.

G.fast (G.9700/G.9701)

Līdz 106/212 MHz.

Simtiem Mbit/s līdz ~1 Gbit/s ļoti īsās cilpās (≈50–200 m).

Nepieciešams īss, tīrs varš (piem., pagrabs līdz dzīvokļiem).

Mūsdienu būvēs,VDSL2 vai G.fasttiek izvēlēti, pamatojoties uzcik dziļi var iespiest mezglutīklā.

(2) Vektoru veidošana un savienošana (kopsavilkums)

Vektorēšana

Apstrādā visus saistvielu pārus kā MIMO sistēmu un atceļ FEXT.

Palielina SNR un ātrumus, īpaši ar daudzām aktīvām līnijām.

To prasavisi vektorizētie pāri atrodas zem viena vektorizācijas kontrollera; svešas līnijas samazina ieguvumu.

Līmēšana

Apkopo 2+ pārus vienam abonentam.

Caurlaidība tiek aptuveni summēta, ja pāri ir līdzīgi.

Vajadzībaslīdzīgs garums un kvalitātepāri un patērē vairāk vara uz vienu lietotāju.

Dizaina ziņā:vektorizēt=labāku -pāra veiktspēju, savienojot vēl = joslas platumu vienam abonentam, ko ierobežo tas, cik daudz "labā" vara jums patiesībā ir.

Saskarnes ar PON / Ethernet tīkliem

Šķiedras pusē FTTN mezgls ir tikaipiekļuves apkopošanas punktsbarojot savu PON/Ethernet transportu.

(1) Augšupsaites saskarnes (mezgls → OLT/apkopošana)

GE / 10GE Ethernet

Norādīt-lai-norādīt saites uz apkopošanas slēdzi vai tieši uz kodolu.

Tipiski uz Ethernet{0}}centrētiem dizainiem.

GPON / EPON NNI

Mezgls atrodas aiz OLT, kas savienots, izmantojot ONT vai PON augšupsaites moduli.

PON šķiedras pusē, DSL/G.fast vara pusē.

Izvēle ir atkarīga no tā, vai tīkls irPON-centrisks vai Ethernet-centrisks, un plānotajā laikāsummēšanas koeficienti.

(2) VLAN un QoS shēmas (augsts līmenis)

VLAN

Katram -abonentam vai vienam-pakalpojumam VLAN.

Q-in-Q (802.1ad), lai atdalītu klientu un pakalpojumu sniedzēju domēnus.

QoS marķējums

802.1pVLAN tagos L2 prioritātei.

DSCPIP galvenēs, lai atzīmētu satiksmes klases (BE, AF, EF utt.).

Kopā tie ļauj jumskarte DSL/G.fast pakalpojumu profilidiferencēta attieksme pret apkopošanu/kodolu, tāpēc balss,{0}}reāllaika video un kritiskā satiksme ir aizsargāta pat slodzes apstākļos.

FTTN tīkla arhitektūra un topoloģijas dizains

Augstā līmenī FTTN piekļuves tīkls ir slāņu ķēde:centrālais birojs → šķiedra (ODN) → FTTN mezgls → vara/koaksiālā cilpa → CPE. Patiesais projektēšanas darbs izšķirkur atrodas mezgli, cik daudz jums ir nepieciešams un kāds formas faktors atbilst katrai zonai.

Tipiska FTTN slāņu topoloģija

Centrālais birojs (CO) / PoP
Mitina OLT, apkopošanas slēdžus, BNG/BRAS un galvenos maršrutētājus, kā arī savienojas ar metro/kodolu un internetu. NMS/OSS sistēmas loģiski atrodas virs šī slāņa.

ODN (optiskais sadales tīkls)
Šķiedru ražotne starp CO un lauku: padeves un sadales kabeļi, sadalītāji, savienojuma aizdari un sadales skapji. Tas var būt punkts{1}}punkts-Ethernet, GPON/EPON vai jaukts, zvaigznes/koka/zvana topoloģijās.

FTTN mezgls (lauka piekļuves apkopojums)
Āra skapis, pazemes kaste vai iekštelpu mini{0}}DSLAM/DPU. Satur DSLAM/G.fast DPU/CMTS, optiskās augšupsaites (GE/10GE vai PON ONT), strāvas un pārsprieguma aizsardzību un veidonodošanas punktsno šķiedras līdz vara/koaksi.

Vara / koaksiālā cilpa
Esošie vai jauni vītā pāra-vai koaksiālie kabeļi no mezgla līdz abonentiem vai ēkas ieejas punktiem.Cilpas garums un kvalitātegalvenokārt nosaka ātrumu un stabilitāti.

CPE (klientu telpu aprīkojums)
xDSL/G.fast modems, dzīvojamā vārteja vai kabeļmodems, kas apstrādā pēdējo lēcienu (Wi-Fi, LAN, VoIP utt.), bieži tiek nodrošināts automātiski, izmantojot TR-069 vai līdzīgu.

Praksēdaudzi FTTN mezgli izceļas no dažiem CO/PoP, ODN "pielīmējot" kodolu šiem izplatītajiem piekļuves punktiem.

Apkalpošanas zonas un mezglu plānošanas metodika

Galvenais plānošanas jautājums:cik tālu no lietotāja mezgls var atrasties konkrētam ātruma mērķim un cik mezglu tas nozīmē?

(1) Cilpas garums, mērķa ātrums un apkalpošanas rādiuss

Izmantojiet pārdevēju/laboratorijuātruma-attāluma līknesizvēlētajam xDSL/G.fast tech.

Definējiet pakalpojumu profilus (piemēram, lielāks vai vienāds ar 100/20 Mbit/s 95% lietotāju), pēc tam atrodietL_makskas joprojām atbilst šim standartam kabelim.

Pārtulkot L_max rādīšanas rādiusā:

Teorētiskais: R_teorētiskais ≈ L_max

Praktiski: R_planning ≈ 0,6–0,8 × L_max, lai ņemtu vērā apkārtceļus un rezervi.

Novietojiet mezglus tā, lai visi lietotāji atrastos R_planning ietvaros, atstājot vietu izaugsmei.

ArG.ātri, L_max var būt mazāks par vai vienāds ar 100–200 m, tāpēc mezgli iet uz pagrabiem/apmalēm; arVDSL2, jūs parasti mērķējat uz dažiem simtiem metru.

(2) Lietotāju blīvums, ģeogrāfija un mezglu skaits

Liela{0}}blīvuma pilsēta: daudz lietotāju nelielā rādiusā → mazāk mezglu ar augstu aizpildījumu, mazāks CAPEX/lietotājs, vieglāk pamatot dziļākus mezglus un lielāku ātrumu.

Zema-blīvuma priekšpilsēta/lauki: daži lietotāji uz km² → katrs mezgls apkalpo mazāk, tāpēc jūs vai nu pieņemat garākas cilpas/zemākus tarifus, vai arī izvietojat daudz mazu, viegli noslogotu mezglu.

Ģeogrāfija/civilie ierobežojumi(upes, lielceļi, pakalni, aizsargājamās zonas, esošie cauruļvadi/stabi) bieži izkropļo ideālās apļveida apkalpošanas zonas un var piespiestpapildu mezglivai zem-optimālām pozīcijām.

Mezglu plānošana tāpēc iriteratīvs: sāciet no rādiusa, kas iegūts no ātruma, pārklājuma lietotājiem un ģeogrāfijas, pēc tam pielāgojiet atrašanās vietas un skaitiet, lai līdzsvarotupārklājums, ātrums un izmaksas.

FTTN mezglu veidi un izvietošanas režīmi

Operatori parasti sajauc vairākus mezglu formas faktorus.

(1) Āra skapji

Uz zemes-iemontēti ceļmalas skapji vai uz pamatnes{1}}montēti korpusi.

Pros: augsts portu blīvums, pietiekami daudz vietas jaudai/baterijām un šķiedru pārvaldībai, viegla tehniķa piekļuve.

Mīnusi: nepieciešamas atļaujas un ielas platība, pakļauta laikapstākļiem un vandālismam, vizuālā ietekme var būt jutīga.

(2) Pazemē/sienā-montēti korpusi

Pazemes kastes/bedres: vizuāli diskrēts un mazāk pakļauts vandālismam, taču grūtāk pieejams un lielāks ūdens/plūdu risks, ja tas nav labi noslēgts.

Sienas{0}}kastes(fasādes vai ēkas ieeja): saīsiniet cilpas, tuvinot mezglu stāvvadiem; pieprasīt īpašnieku līgumus un piemērot mazākām jaudām.

(3) Iekštelpu mini{1}}DSLAM / G.fast DPU

Atrodas pagrabos, telekomunikāciju telpās vai saimniecības skapjos.

Pros: ļoti īsas cilpas (ideāli piemērota lielam{0}}VDSL2 vai G.fast), kontrolēta vide, vienkārša veidošanas jauda.

Mīnusi: nepieciešama piekļuve ēkai/vienošanās, ierobežota ar telpu un jaudu, nepieciešama koordinācija apkopei.

Reālas izvietošanas parasti apvienolielāki āra mezgli apkaimēmarmazāki iekštelpu mezgli MDU un biznesa vietnēs.

Mazāk lielo mezglu salīdzinājumā ar vairāk mazu mezglu

Klasiskās arhitektūras kompromiss{0}}:

Daži lieli mezgli tālākvsdaudzi mazi mezgli tuvāk lietotājiem.

(1) Mazāk, lielāki mezgli

Pros: mazāk vietu iegādei, barošanai un uzturēšanai; vienkāršāks atvilkšanas maršruts; zemāks OPEX katram mezglam.

Mīnusi: garākas cilpas → zemāks ātrums un kvalitāte; grūtāk nodrošināt "gandrīz{0}}šķiedru" veiktspēju; mazāk elastīgs, ja karstajiem punktiem ir nepieciešams daudz lielāks joslas platums.

(2) Vairāk, mazāki mezgli

Pros: īsākas cilpas → augstākas likmes un stabilitāte; labāka mērķauditorijas atlase augstas{0}}vērtības apgabalos; vienmērīgāks evolūcijas ceļš uz FTTC/FTTB/FTTH ar atkārtoti lietojamiem dziļajiem mezgliem.

Mīnusi: vairāk vietņu, vairāk augšupsaišu, vairāk būvdarbu un koordinācijas; augstāka sākotnējā sarežģītība un izmaksas.

Praksē jūs meklējat asalda vieta: pietiekami daudz mezglu, lai sasniegtu pakalpojuma{0}}līmeņa mērķus attiecībā uz cilpas garumu un ātrumu, taču ne tik daudz, lai vietnes, jaudas un atvilces maršrutēšanas izmaksas kļūtu nekontrolējamas.

Fiziskā slāņa un ārējo iekārtu inženierija

Fiziskajā slānī FTTN tīkls ir ašķiedras ODN, kas baro skapi, un no turienes avara vai koaksiālo cilpu saišķisizpaust lietotājus. Tas, vai risinājums darbojas labi reālajā dzīvē, lielā mērā tiek izlemts šeit: saišu budžeti, kabeļu veidi, cilpas garumi un saistvielu pārvaldība.

Šķiedras puse: ODN struktūra un optiskās saites budžets

ODN hierarhija FTTN kontekstā

Tipisks FTTN ODN (optiskais izplatīšanas tīkls) izskatās šādi:

CO ODF (centrālā biroja optiskais sadales rāmis)

Pārtraukšana padeves/stumbra šķiedrām, kas atstāj centrālo biroju vai PoP.

Šķērss{0}}pievienojieties OLT vai apkopošanas slēdžiem (izmantojot SFP/SFP+ portus).

Bagāžnieka/padevēja kabelis

Liela-šķiedru- skaita kabelis, kas izplūst no CO pa primārajiem maršrutiem (kanāliem, stabiem).

Bieži 24F, 48F, 96F vai lielāka, atkarībā no tā, cik FTTN mezglu un citu piekļuves punktu tam ir jāapkalpo.

Sadalītāji/savienojumi

PON: 1:N sadalītāji (piem., 1:8, 1:16, 1:32) savienojuma aizdarēs vai speciālos sadalītāju skapjos.

Ethernet tīklam no punkta{0}}līdz-punktam: tikai savienojumi un sadales/apkopošanas punkti, bez sadalītājiem.

Sadales skapis / šķiedras sadales punkts

Izvelciet no maģistrāles šķiedrām (vai PON sadalītājiem) uz atsevišķiem FTTN mezgliem.

Nodrošina lāpīšanu, savienošanu un zināmu rezervi turpmākai izaugsmei.

FTTN mezgla šķiedras izbeigšana

Mezglā šķiedras beidzas uz plākstera paneļiem, pēc tam džemperi tiek novirzīti uz DSLAM / DPU / augšupsaites optiku.

Šis ir ODN beigu punkts FTTN scenārijā.

ODN ir jāprojektē tā, laioptiskie zudumi no CO uz jebkuru FTTN mezglu paliek optiskā budžeta ietvarosizvēlētajai PON klasei vai Ethernet optikai.

Saites budžeta pamati

Jebkuras optiskās saites pamata nevienlīdzība ir:

P_tx — Kopējie zaudējumi ir lielāki vai vienādi ar P_rx_min + rezerve

Kur:

P_tx=optiskā porta pārraides jauda (dBm)

Kopējie zaudējumi=visu zaudējumu summa ceļā (dB)

Šķiedras vājināšanās (dB/km × attālums)

Savienotāja zudumi (dB uz savienotāju)

Savienojuma zudumi (dB uz savienojumu)

Sadalītāja zudumi (PON, dB atkarībā no sadalīšanas attiecības)

P_rx_min=minimālā uztvērēja jutība (dBm) pareizai darbībai

Robeža=dizaina robeža (parasti 2–5 dB) novecošanai, remontam, temperatūrai, nelielām mērījumu kļūdām un turpmākām izmaiņām.

Ja šī nevienlīdzība nav apmierināta, jums tas ir jādarasaīsiniet ceļu, samaziniet zudumus, izmantojiet citu optikas klasi, vai atslābiniet sadalījuma attiecību.

Saites budžeta piemērs PON{0}}balstītam FTTN ODN

Šis ir vienkāršots piemērs, lai ilustrētu aprēķinu.

Pieņemsim:

GPON OLT,B+ klaseoptika

P_tx ≈ +3 dBm

P_rx_min ≈ –27 dBm

Padevēja + sadales šķiedras garums:10 km

Vājināšanās: 0,35 dB/km (1310 nm) → 10 × 0.35 =3,5 dB

Savienotāji: kopā 4 savienotāji (pie OLT, ODF, korpusa, mezgla)

0,5 dB uz savienotāju → 4 × 0.5 =2 dB

Savienojumi: kopā 10 salaidumi visā maršrutā

0,1 dB uz savienojumu → 10 × 0.1 =1 dB

Sadalītājs: 1×32 PON sadalītājs

Ievietošanas zudums ≈16,5 dB

Dizaina rezerve: mērķis3 dB

Tagad aprēķiniet:

Kopējie zaudējumi (bez rezerves)=3.5 + 2 + 1 + 16.5 =23 dB

Pieejamais jaudas budžets=P_tx – P_rx_min=3 – (–27) =30 dB

Pārbaudiet nevienlīdzību, ieskaitot rezervi:

Kreisā puse: P_tx — Kopējie zaudējumi=3 — 23 =-20 dBm

Labā puse: P_rx_min + piemale =–27 + 3 =-24 dBm

Rezultāts: –20 dBm Lielāks vai vienāds ar –24 dBm →Labi, ar 4 dB efektīvo rezervi.

FTTN izvietošanā šķiedras attālumi bieži irīsāki nekā parastie FTTH PON attālumi, tāpēc ODN dizains parasti ir piedodošāks, taču šis budžets joprojām ir jāpārbauda katram plānotajam mezglam.

Vara puse: cilpas raksturojums un kabeļa izvēle

Kad esat pametis FTTN mezglu,vara cilpa ir galvenais šķērslis. Tā elektriskie raksturlielumi tieši ietekmē vājinājumu, SNR un līdz ar to arī sasniedzamo bitu pārraides ātrumu.

Pretestība, kapacitāte, vājināšanās pret vadītāja izmēru

Tipiskiem vītā pāra{0}}pāra telekomunikāciju kabeļiem var izmantot šādus vadītāju diametrus:

0,4 mm(apmēram 26 AWG)

0,5 mm(aptuveni 24 AWG)

0,6 mm(aptuveni 22 AWG)

Vispārīgi:

Mazāks diametrs →lielāka pretestība, lielāks vājinājums uz km.

Lielāks diametrs →zemāka pretestība, mazāks vājinājums, labāka veiktspēja garākām cilpām.

Vājināšanās arī irbiežums-atkarīgs: augstākas frekvences (ko izmanto VDSL2/G.fast) cieš lielākus zaudējumus uz km. Aptuvenā nozīmē (tikai plānošanas-līmenī, faktiskie skaitļi ir atkarīgi no kabeļa veida un frekvences):

0,4 mm pāris: lielāka vājināšanās uz km → cilpām jābūt īsākām liela ātruma profiliem.

0,5 mm pāris: izplatīts kompromiss daudzos piekļuves tīklos.

0,6 mm pāris: labāka veiktspēja{1}}tālos attālumos, taču dārgāka un smagāka.

Pārdevēji parasti nodrošinavājināšanās pret frekvenci un attāluma līknēm. Plānošanas laikā jūs izvēlatiessliktākajā-kabeļa veida un frekvences gadījumāko izmantos jūsu DSL profils, un pēc tam iegūstiet maksimālos cilpas garumus.

Attālums pret sasniedzamo datu pārraides ātrumu (piemērs)

Ilustrācijai apsverietVDSL2 profils 17auz samērā laba 0,5 mm vītā pāra, ar iespējotu vektorizāciju un bez stipra trokšņa avotiem. Ļoti vienkāršota, orientējoša tabula varētu izskatīties šādi:

Svarīgas piezīmes:

Šīs irballparka plānošanas figūras, cenas nav garantētas.

Reālā veiktspēja ir atkarīga no:

Kabeļa veids un stāvoklis

Saistvielu aizpildīšana un šķērsruna

Trokšņu robežas iestatījumi

Vektoru veidošanas efektivitāte

Pārdevēji parasti sniegs precīzākas līknes (ar un bez vektorizācijas, ar īpašu SNR rezervi utt.).

ParG.ātri, padomājiet par daudz īsākām cilpām un lielāku datu pārraides ātrumu, piemēram:

50–100 m: vairāki simti Mbit/s līdz aptuveni 1 Gbit/s (atkarībā no profila, spektra, vektorizācijas).

100–200 m: ievērojami zemāki, bet joprojām ļoti augsti rādītāji salīdzinājumā ar VDSL2.

Tāpēc G.fast izvietošana bieži vien nospiež aprīkojumupagrabos vai ļoti tuvu ēkai.

Šķērsruna saistvielu grupās un saistvielu pārvaldība

Vairāku{0}}pāru kabeļos pāri ir sagrupētisaistvielas. Šķērsruna starp pāriem ir viens no dominējošajiem degradācijas mehānismiem:

TĀLĀK (Near{0}}Beigas šķērsruna)

Traucējumi no raidītāja uz uztvērēju tajā pašā kabeļa galā.

Būtiskāks pilnās{0}}dupleksās vai pārklājošās frekvences shēmām.

FEXT (tālā{0}}gala šķērsruna)

Traucējumi no raidītāja vienā galā uz uztvērēju pretējā galā.

Būtisks VDSL2 un G.fast ierobežojums, jo īpaši tāpēc, ka saistītājā ir aktīvs vairāk līniju.

Inženierzinātņu atbildes:

Saglabātsaistvielu organizācija konsekventa: grupējiet līnijas ar līdzīgu tehnoloģiju un pakalpojumu profilu.

Izvairieties no sajaukšanasdažādi DSL profili vai bitu{0}}ielādes shēmasja iespējams, tajā pašā saistvielā.

Sadarbojieties ar citiem operatoriem (ja tie ir atsaistīti), lai "svešās" līnijas neiznīcinātu šķērsrunu pieņēmumus.

Laba saistvielu pārvaldība samazina dispersiju un ļaujvektorizācijas algoritmistrādāt efektīvāk.

Vektoru veidošanas un savienošanas inženiertehniskie aspekti

Vektoru veidošanas prasības

Vektorēšanas mēģinājumiatcelt FEXTapstrādājot visas saistvielas līnijas kā vienu lielu vairāku{0}}pāru sistēmu. Lai tas darbotos praksē:

Visām vektorizētajām līnijām jābūtbeidzās ar to pašu vektorēšanas dzinēju

Parasti tas nozīmē, ka visas vektoru grupas līnijas atrodas tajā pašā DSLAM vai tajā pašā līniju karšu komplektā, kurām ir kopīga vektorēšanas vienība.

Saistvielas sastāvam jābūtzināms un kontrolēts

Jaunas ne{0}}vektorāras līnijas pievienošana tajā pašā saistītājā var radīt nekontrolētus traucējumus.

Atsaistītās vidēs (vairāki operatori vienā kabelī) pilnīga vektorēšana var nebūt iespējama.

Līnijas nosacījumiem jābūtsamērā nekustīgs

Bieža savienošana/atvienošana saistniekā sarežģī vektorēšanas kalibrēšanu.

Pēkšņas cilpas izmaiņas (remonts, atkārtota{0}}pārtraukšana) var īslaicīgi pasliktināt veiktspēju līdz atkārtotai kalibrēšanai.

No FTTN dizaina viedokļa tas nozīmē, ka vēlaties:

Tīra saistvielu piešķiršana vektoru grupām.

Tikpat daudzviena -operatora vadībapēc iespējas virs šīm saistvielām.

Mezgla ietilpība ir tāda, lai tiktu samazinātas bezvektoru līnijas, kurās nav{0}}vektoru.

Savienojuma jutība pret cilpas simetriju

Savienojums apvieno vairākus vara pārus vienam abonentam (piemēram, dual-pair VDSL2). Lai savienošana darbotos labi:

Cilpu garumiem jābūt līdzīgiem

Lielas garuma atšķirības izraisa dažādus izplatīšanās kavējumus un vājināšanos katram pārim.

Kopējo caurlaidspēju bieži ierobežovājākais pāris.

Cilpas kvalitātei jābūt nemainīgai

Viens stipri degradēts pāris var novilkt saistīto saiti.

Var būt labāk paturēt vienu labu pāri, nekā saistīt to ar ļoti sliktu pāri.

Ārpus rūpnīcas maršrutēšana

Ideālā gadījumā seko savienoti pāritas pats fiziskais ceļš(tas pats kabelis, tā pati saistviela), lai ietekme uz vidi būtu līdzīga.

Pāru sajaukšana no dažādiem kabeļiem vai ļoti dažādiem maršrutiem palielina asimetriju.

Praktiski tas nozīmē, ka ārējam iekārtas inženierim ir:

Rezervē un dokumentēpāru grupasparedzēts līmēšanai.

Pārliecinieties, ka tie iet kopā caur tiem pašiem aizvērumiem un skapjiem.

Atspoguļojiet visas izmaiņas (remonts, maršruta maiņa) ierakstos, lai operāciju komandas zinātu, kad saistītā līnija varētu būt nelīdzsvarota.

Joslas platuma plānošana un veiktspējas modelēšana

FTTN joslas platuma plānošana būtībā atbild uz trim jautājumiem:

Ko lietotāji vēlas darīt?(pieteikumi)

Kāds ātrums man vajadzīgs, lai to piegādātu ar rezervi?(uz -abonenta joslas platumu)

Cik daudz abonentu varu droši multipleksēt augšupsaitēs un galvenajās saitēs?(pārrakstīšanās un QoS)

No lietojumprogrammām līdz ātruma un cilpas ierobežojumiem

Jūs sākat ar apakalpojumu kombinācija, nevis ar nejaušu Mbps numuru.

Tipisks mājsaimniecības/MVU pakalpojumu kombinācijas piemērs

Mūsdienīgai mājai vai nelielam birojam reālistisks vienlaicīgs pieprasījums varētu izskatīties šādi:

1–2 × 4K video straumes (OTT/IPTV)

1–3 × HD videozvani (Teams/Zoom)

Vairākas vienmēr{0}}mākoņa lietotnēs (Office 365, tīmekļa pārlūkošana, SaaS rīki)

Fona trafika: OS atjauninājumi, dublējumkopijas, IoT, viedās kameras utt.

Aizmugures-aploksnes--aploksnes izmēri katrai mājsaimniecībai var būt:

• 4K straume: ~ 20–25 Mbit/s (ar nelielu pievadu)
• HD videozvans: ~2–3 Mbit/s
• “Viss pārējais”: sakiet 5–10 Mbit/s brīvas telpas

Tātad "prasīgai" mājsaimniecībai:

• Maksimums lejup pa straumi: 2 × 25 + 3 × 3 + 10 ≈ 80–90 Mbit/s
• Maksimums augšup pa straumi: dominē videozvani + mākoņa sinhronizācija, piemēram, 10–20 Mbit/s
• Operatori parastinoapaļot uz augšuun tirgus līmeņi, piemēram100/20 Mbit/s, 200/50 Mbit/sutt., lai palielinātu rezervi un vienkāršotu produktu portfeļus.

No ātruma līdz cilpas ierobežojumiem

Kad esat izlēmis līmeni (piemēram, 100/20 Mbit/s):

• PaskatiesVDSL2 / G.ātrās ātruma–attāluma līknes(pārdevēja vai laboratorijas dati).
• Atrodietmaksimālais cilpas garums L_maxkur jūsu līmeni var nodrošināt ar ērtu trokšņu rezervi (piemēram, 6 dB).

Plānojot, samaziniet to nedaudz (piemēram, izmantojiet 80–90% no L_max), lai ņemtu vērā:

• Kabeļu kvalitātes variācijas
• Šķērsruna, ja ir aktīvas daudzas līnijas
• Novecošana un remonts

Ja pakalpojuma līmenis irnav-apspriežams, L_max kļūst par astingri ierobežojumi mezglu izvietošanai. Ja mezglu izvietojums ir ierobežots (atļautas dažas vietnes), līmenis var būt nepieciešamsmazāk ambiciozilietotājiem tālu no skapja.

Ostas jaudas un pārrakstīšanās dizains

-Abonenta joslas platums nav tas pats, kas jums ir jānodrošina augšupsaitēs. Praksēlietotāji ir pārsprāgušiun ne visi vienlaikus ir pīķa laikā, tāpēc varat pārspēt.

(1) Pārsniegums vairākos slāņos

Trīs galvenie slāņi:

Piekļuve: DSL/G.fast porti FTTN mezglā → augšupsaite(s)

Apkopošana: vairāki FTTN mezgli → apkopošanas slēdži / gredzeni

Kodols / mala: apkopošana → BNG/BRAS un interneta peering

Princips ir:

Jo tuvāk lietotājam, jozemākspārrakstīšanās koeficients (konservatīvāks).
Jo tuvāk kodolam, joaugstāksattiecība, ko varat panest (jo daudzu lietotāju statistiskā multipleksēšana).

(2) Pārrakstīšanās koeficientu piemēri

Tie nav noteikumi, bet parasti izmantotie sākumpunkti:

Dzīvojamo māju{0}}lietotāji

Piekļuve augšsaitei:1:4 līdz 1:8

Piemēram, 100 × 100 Mbit/s pieslēgvietas (10 Gbit/s "sarunāts") → 1–2,5 Gbit/s augšupsaite.

Apkopošana/kodols:1:8 līdz 1:20, atkarībā no pakalpojumu saistībām.

SMB/prosumer lietotāji

Piekļuve augšsaitei:1:2 līdz 1:4

Apkopošana/pamats: parasti zemākas attiecības, ja tām ir “biznesa” SLA.

Uzņēmuma / īpaša piekļuve

Biežinav pārmērīgas abonēšanasnoteiktos ceļos (vai ļoti zemā līmenī, piemēram, . 1:1–1:2), īpaši garantēta joslas platuma pakalpojumiem.

Iestatot šīs attiecības, ņemiet vērā:

Cik lietotāju koplieto katru mezglu un katru augšupsaiti.

Dienas laika--datplūsmas profili (vislabākais laiks pret darba laiku).

Konkurences spiediens: ja atrodaties tirgū ar agresīviem apgalvojumiem ("pīķa laikā nav palēninājumu"), jums irdāsnāk.

Virsabonēšanas plānošana parasti tiek veikta arsatiksmes modeļi vai vēsturiskā statistika, bet jaunām versijām sāciet ar konservatīvām attiecībām un pielāgojiet, tiklīdz tiek iegūti reāli dati.

QoS un latentuma veiktspēja

Caurlaidība ir tikai puse no stāsta;kavēšanās un nervozitātenoteikt, vai reāllaika{0}}pakalpojumi šķiet "nepatīkami" vai "aizkavēti".

(1) Rindas, buferizācija un to ietekme

Katrā mezglā (DSLAM, apkopošanas slēdzis, maršrutētājs) ir rindas un buferi:

• Pie nelielas slodzes paketes iziet ar minimālu rindas aizkavi (mikrosekundēm līdz mazām milisekundēm).
• Sastrēgumā rindas piepildās unbuferizācija palielina desmitiem līdz simtiem milisekundeskavēšanās.
• Var izraisīt arī slikta bufera pārvaldībabuferuzpūšanās, kur lielas rindas aizpilda lielapjoma satiksme un aizkavē visas plūsmas.

FTTN tīklos, kurus vēlaties:

Saprātīgi bufera izmēri: pietiekami, lai izlīdzinātu mazus uzliesmojumus, bet ne tik lielus, lai tie radītu milzīgu aizkavēšanos.

Pareizirindas disciplīnas(piem., prioritārās rindas vai svērtā godīgā rinda), lai reāllaika datplūsma-neatstās aiz lielas lejupielādes.

(2) Praktiski latentuma un nervozitātes mērķi

Kopējās inženiertehniskās vadlīnijas (vienā virzienā, piekļuve + apkopošana, neietverot attālus interneta ceļus):

VoIP / balss

Vienvirziena-latents: ideālā gadījumā< 50–80 msoperatora tīklā.

nervozitāte (variācija): paturēt< 20–30 ms; galapunktos izmantojiet nervozitātes buferi.

Pakešu zudums: krietni zem 1%.

Interaktīvs video (videokonference)

Līdzīgi kā VoIP, taču nedaudz vairāk izturīgs pret nervozitāti lielāku atskaņošanas buferu dēļ.

Mērķējiet uz vienu{0}}virzienu< 100 msjūsu domēnā; beigas-līdz-ar internetu, kas parasti ir augstāks, taču piekļuves/apkopošanas ieguldījums ir mazs.

Mākoņspēles/reāllaika-interaktīvas lietotnes

Ļoti jutīgs pret latentumu un nervozitāti.

Mērķis-turp un atpakaļ jūsu tīklā(CPE ↔ mala/apmale) in the< 20–30 msdiapazons, ja iespējams.

Izmantojiet QoS, lai piešķirtu prioritāti spēļu paketēm, nevis lielapjoma pārsūtīšanu, kad rodas pārslodze.

(3) QoS klašu kartēšana

Lai sasniegtu šos mērķus pārabonētā tīklā:

Klasificējiet trafiku FTTN mezglā / CPE:

Balss/spēļu/reāllaika-laiks → augstas prioritātes rindas.

Video straumēšana → vidēja prioritāte ar pietiekamu joslas platumu.

Lielapjoma lejupielādes, dublējumkopijas, atjauninājumi → labāko{0}}piepūles rindas.

Atzīmējiet paketes ar802.1p / DSCPun konsekventi ievērot šos marķējumus, izmantojot apkopošanu un kodolu.

Dimensijas rindas un saišu jaudas tādas, kaaugstas{0}}prioritātes klases gandrīz nekad nesaskaras ar ilgstošu sastrēgumu, vai vismaz tiem ir garantēts minimālais joslas platums.

Izvietošanas un{0}}uzlabošanas process

No projekta skata FTTN izlaišana ir konveijera:aptauja → veidot → instalēt → konfigurēt → pārbaudīt → pieņemt. Kvalitāte šeit nosaka, cik daudz problēmu jums būs vēlāk saistībā ar O&M.

Vietņu aptauja un augsta{0}}līmeņa plānošana

(1) Maršruta izpēte un vide

Pārbaudiet plānotos maršrutus un mezglu atrašanās vietas.

Ieraksts: esošie kanāli/lūkas/stabi, vieta skapjiem/kastēm, šķēršļi (ceļi, upes, dzelzceļš, privātā zeme).

Pārbaudiet tuvumā esošo jaudu: pieejamību, jaudu, mērīšanas iespēju.

(2) Vara rūpnīcas inventārs

Nosakiet kabeļu veidus, pāru skaitu, saistvielas struktūru, vecumu, zināmos problēmu segmentus.

Ņemiet vērā esošos krusteniskos{0}}savienojumus un tipiskos cilpas garumus.

Veiciet pāru paraugu testus (pretestība, izolācija, vienkāršs TDR), lai pārliecinātos, vai varš var atbalstīt VDSL2/G.fast.

Izvade: augsta-līmeņa dizains ar piedāvātajām mezglu vietnēm, apkalpošanas zonām, galvenajiem šķiedras/vara maršrutiem, pirmās-piegādes MK.

ODN būvniecība

(1) Šķiedru kabeļa ieklāšana

Uzstādiet padeves/sadales šķiedru kanālos vai uz stabiem.

Ievērojiet lieces rādiusu, vilkšanas spriegojumu un pareizi noblīvējiet kanālus/aizvērumus.

(2) Savienošana un izbeigšana

Savienojums saskaņā ar ODN plānu (padevējs → sadale → mezgls).

Izmantojiet marķētās savienošanas paplātes un beidziet ar CO ODF un mezglu ielāpu paneļiem.

(3) OTDR un jaudas{1}}līmeņa testi

OTDR jauni laidumi, lai apstiprinātu kopējo zudumu un atrastu sliktos savienojumus/līkumus.

Izmēriet saņemto jaudu mezglos salīdzinājumā ar saišu budžetu un arhivējiet rezultātus kā{0}}būvētos datus.

Mezglu uzstādīšana un elektroinstalācija

(1) Skapis / korpuss

Uzstādiet uz paliktņiem/kronšteiniem ar pietiekamu atstarpi un mehānisku stabilitāti.

(2) Zemējums un jauda

Pievienojiet zemējuma sistēmai un pārbaudiet zemējuma pretestību.

Uzstādiet/pārbaudiet barošanu (AC/DC, –48 V, slēdži, pārsprieguma aizsargi, papildu akumulatori).

(3) Iekšējā elektroinstalācija

Uzstādiet DSLAM/G.fast DPU un palīgierīces.

Pielāgojiet šķiedras augšupsaites portiem.

Savienojiet vara pārus, lai sakārtotu kartītes vienā pasniegšanas plānā ar tīru marķējumu un kabeļu pārvaldību.

Konfigurācija un testēšana

(1) DSLAM/OLT konfigurācija

Pamata iestatīšana: pārvaldības IP, maršrutēšana, SNMP/Netconf, NTP, syslog.

Augšupsaites: VLAN/Q-in-Q, LAG, ja nepieciešams.

Piekļuve: līniju profili (ātrums, vektorizācija, SNR rezerve, INP, interleaving), piešķirti katram portam/plānam.

QoS: kartējiet VLAN uz klasēm un veidojiet/nodrošiniet katram produkta līmenim.

(2) Augšupsaites un cilpas pārbaude

Augšupsaite: pārbaudiet sasniedzamību, maršrutēšanu un veiciet caurlaidspējas pārbaudes.

Līnijas: pārbaudiet sinhronizācijas ātrumu, SNR rezervi, vājināšanu, CRC/FEC; izmantojiet iebūvēto-cilpas diagnostiku, ja tāda ir pieejama.

Problēmu līnijas (zems SNR, lielas kļūdas, zema sinhronizācija) ir atzīmētas vara rūpnīcas labojumiem.

Izmēģinājuma darbība un pieņemšana

(1) KPI izmēģinājuma laikā (piemēram, 2–4 nedēļas)

• Joslas platums: caurlaidspēja salīdzinājumā ar produktu līmeni,-maksimālā stundu izmantošana augšupsaitēs.
• Pakešu zudums: operatora domēnā, vēro pārraušanas zudumus.
• Latentums/trīce: piekļuve + apkopošanas daļa; apstiprināt VoIP, video, spēļu uzvedību.
• Stabilitāte: atkārtoti-sinhronizējiet skaitu, kļūdu sēriju, strāvas/skapja trauksmes.

(2) Pieņemšana

Definējiet sliekšņus (minimālais sinhronizācijas ātrums, maksimālais kļūmju līmenis, latentuma budžets).

Ja KPI un izmēģinājuma lietotāju atsauksmes ir pareizas, nododiet darbībām un sāciet pilnu izlaišanu.

Darbības, uzraudzība un apkope

Ražošanā FTTN kļūst galvenokārt paroperācijasizaicinājums: nodrošiniet stabilu veiktspēju, retas kļūdas un ātru problēmu novēršanu.

Veiktspējas uzraudzība un trauksmes signāli

(1) Ierīces-līmenis

Monitora temperatūru, PSU/ventilatoru/akumulatoru, ieejas spriegumu, strāvas padeves pārtraukumus.

Izsekojiet augšupsaites porta statusu un līnijas kartes stāvokli.

Ievadiet visu NMS ar skaidriem smaguma un korelācijas noteikumiem.

(2) Līnijas-līmenis

Katrai xDSL/G.fast līnijai: SNR rezerve, vājināšanās, CRC/HEC, FEC, SES, UAS.

Izmantojiet tendences nedēļās/mēnešos, lai pamanītu vara novecošanos, ūdens iekļūšanu un pieaugošos traucējumus.

Dinamiskā līniju pārvaldība (DLM)

DLMauto-noregulē līniju parametruspamatojoties uz kļūdu statistiku:

Ievades: CRC/FEC likmes,{0}}atkārtota sinhronizācija, SNR maržas tendences.

Darbības: samazināt maksimālo ātrumu, palielināt mērķa rezervi, mainīt interleaving/INP.

Mērķis: mazāk kļūdu un kritumu pat pie nedaudz samazināta maksimālā ātruma.

Lielākajai daļai privāto lietotājustabilitāte > virsraksta rādītājs.
SLA līnijām DLM politikas var būt stingrākas vai daļēji manuālas.
NOC ir jāredz, kad/kur DLM mainīja profilus, un laika gaitā jāspēj pielāgot politikas.

Bojājuma{0}}atrašanās metodika

Izmantojiet slāņveida, strukturētu pieeju nejaušas minēšanas vietā:

CPE / telpas

Pārbaudiet strāvu, Wi-Fi, LAN, lietotāja aprīkojumu.

Salīdziniet ar citiem lietotājiem tajā pašā mezglā.

Vara cilpa

Veikt līnijas testus HR savienojumiem, šortiem/atvērtajiem, tiltiem krāniem, nenormālam vājinājumam.

Tipiski cēloņi: mitrums, veca izolācija, dzīvnieku bojājumi, slikti savienojumi.

FTTN mezgls

Pārbaudiet portu un kartes statusu, trauksmes signālus, jaudu/temperatūru.

Šķiedra / ODN

Pārbaudiet augšupsaites kļūdas/flaps/LOS; izmantojiet OTDR, ja ir aizdomas par šķiedras bojājumiem.

CO / augštecē

Apstipriniet apkopojumu/BNG/maršrutētāja stāvokli, maršrutēšanu/QoS izmaiņas.

Saglabājiet "galveno aizdomās turamo" sarakstu: ūdens iekļūšana, novecojoši pāri, strāvas problēmas un sliktas konfigurācijas/programmatūras nospiešana, kas izraisa plašās{0}}negadījumus.

Attālā OAM un automatizācija

Mūsdienu FTTN vajadzībastālvadības pults + automatizācija, nevis pēc-kastes manuāla darba.

(1) Ietvarstruktūras

TR-069 / TR-369CPE konfigurācijai, diagnostikai un programmaparatūrai.

SNMP / Netconf / YANG / RESTmezgliem un apkopošanas rīkiem.

Syslog / telemetrijacentrālā žurnāla un KPI savākšanai.

(2) Automatizācija

Nodrošināšana: uz veidnes-balstītas konfigurācijas, automātiski-piešķirt profilus no pasūtījumiem.

Uzlabojumi: pakāpeniska, ieplānota programmatūras izlaišana ar atcelšanu un versiju izsekošanu.

Trauksmes korelācija: jauda + temperatūra + porta/līnijas trauksmes, kas apvienotas, lai norādītu uz galveno cēloni (piemēram, vienas šķiedras pārrāvums salīdzinājumā ar daudzām DSL problēmām).

Labi izdarīts, tas sagriežOPEX un MTTRun padara FTTN par paredzamu,{0}}mazu drāmu piekļuves tīkla daļu, nevis pastāvīgu apšaušanos.