OSFP pret OSFP-XD: izvēlieties pareizo 1,6 T formas faktoru

Ātrā atbilde: OSFP vai OSFP-XD?

• Izvēlieties OSFP (OSFP1600)ja jau izmantojat 400G vai 800G OSFP platformas, vēlaties ekosistēmas nepārtrauktību un jūsu slēdžu ceļvedis atbalsta 8x200G elektriskās joslas.
• Izvēlieties OSFP-XDja plānojat jaunu augsta-blīvuma AI vai HPC slēdzi, nepieciešams maksimālais-priekšējā paneļa porta blīvums un vēlaties skaidrāku ceļu uz 3,2 T, izmantojot 16 elektriskās joslas.

OSFP-XD neaizstāj{1}}OSFP. Tas ir atšķirīgs mehāniskās un elektriskās formas faktors ar savu būru, airu karti un atslēgu. Jebkurš migrācijas plāns jāsākas ar slēdža porta veidu, siltuma budžetu un piegādātāja kvalifikāciju -, nevis ar moduļa apzīmējumu.

OSFP salīdzinājumā ar OSFP-XD: Galvenās atšķirības īsumā

• Joslu arhitektūra:OSFP sasniedz 1.6T ar 8x200G; OSFP-XD sasniedz 1,6 T ar 16 x 100 G un var mērogot līdz 3,2 T ar 16 x 200 G.
• Mehāniskā saderība:OSFP-XD izmanto biezāku paddlecard, atšķirīgu moduļa augstumu un atslēgas būrus. Tas neatbilst esošajiem OSFP portiem.
• Priekšējā paneļa{0}}blīvums:OSFP-XD aptuveni divkāršo blīvumu salīdzinājumā ar 8-joslu OSFP vai QSFP-DD ar salīdzināmu caurlaidspēju.
• Jaudas augstums:OSFP-XD mērķis ir līdz 40 W vienam modulim, kas paredzēts nākotnes lieljaudas-1,6 T un 3,2 T optikai.
• Ekosistēmas briedums:OSFP gūst labumu no esošajiem 400G/800G izvietojumiem; OSFP-XD ir jaunāks un ir atkarīgs no sistēmām, kas tai paredzētas jau no pirmās dienas.

  

Kas ir 1.6T OSFP (OSFP1600)?

OSFP1600, ko parasti sauc par 1.6T OSFP, ir OSFP formas faktora evolūcija, kas jau plaši izmantota 400G un 800G optikā. Saskaņā arOSFP MSAOSFP1600 atbalsta 8x200 Gb/s resursdatora elektriskās saskarnes, vienlaikus saglabājot mehānisko nepārtrauktību ar OSFP800.

Inženiertehniskā loģika ir vienkārša: tā vietā, lai pievienotu joslas, OSFP1600 dubulto joslu ātrumu no 100 G līdz 200 G. Astoņas 200 G joslas nodrošina 1,6 T vienā un tajā pašā vispārējā moduļa aploksnē. Operatoriem, kuri jau izmanto OSFP platformas, tas saglabā būru dizainu, termisko integrāciju un - daudzos gadījumos - plašākuraiduztvērēja ekosistēmaviņi jau ir kvalificējušies.

Ko tas īsti nozīmē iepirkumam: 1.6T OSFP jauninājums ir mazāk saistīts ar moduli un vairāk ar slēdža ASIC gatavību 200G PAM4 elektriskajai signalizācijai, PCB maršrutēšanas kvalitātei un SerDes kvalifikācijai. Modulis ir tikai viena ķēdes daļa.

Kas ir OSFP{0}}XD?

OSFP-XD apzīmēOSFP īpaši blīvs. Tas tika izstrādāts, lai atbalstītu 1,6 T optiku, izmantojot nobriedušu 100 G elektrisko joslu ekosistēmu, un nodrošinātu ticamu ceļvedi līdz 3,2 T. Astoņu 200 G joslu vietā OSFP-XD šodien izmanto sešpadsmit joslas pie 100 G, un nākotnē tas ir paredzēts sešpadsmit joslām pie 200 G ātruma par 3,2 T.

OSFP MSA ir aprakstītas trīs OSFP{0}}XD dizaina prioritātes: atbalsts līdz pat 40 W moduļa jaudai, pasīvā vara kabeļa saderība īsa attāluma savienojumiem un sistēmas blīvums 32 portiem 1RU vai 64 portiem 2 U. Šīs specifikācijas nav nejaušas - tās ir tieši paredzētas AI klastera lapu-mugurkaula arhitektūrām, kur GPU{10}}uz-GPU joslas platums un statīva vieta rada spiedienu uz katru dizaina lēmumu.

Būtiski, ka OSFP{0}}XD nav augstāks vai blīvāks OSFP. Tas ir atsevišķs mehāniskās un elektriskās formas faktors. Paddlecard ir biezāka, moduļa augstums mainās, un būrī ir pievienotas atslēgas funkcijas, tāpēc OSFP-XD moduļus nevar ievietot OSFP portos un otrādi.

OSFP vs OSFP-XD: detalizēts salīdzinājums

Svarīgas dizaina atšķirības reālajā izvietošanā

Elektrisko joslu arhitektūra

Galvenā atšķirība starp diviem formas faktoriem ir tā, kā tie sasniedz 1,6 T. OSFP palielina joslu ātrumu līdz 200 G astoņās joslās; OSFP-XD saglabā joslas 100 G, bet dubulto skaitu līdz sešpadsmit. Tīkla arhitektiem tas nozīmē, ka lēmums patiešām ir par to, kura elektriskās signalizācijas ekosistēma ir nobriedušāka jūsu mērķa laika posmā. 200G PAM4 SerDes pieņemšanas vārti OSFP1600; pārslēdziet ASIC kanālu skaitu un PCB izlaušanas sarežģītības vārtus OSFP-XD.

Mehāniskā saderība

Izplatīta iepirkuma kļūda ir pieņemt, ka OSFP{0}}XD ir vienkārši blīvāks OSFP. Tā nav. OSFP-XD maina paddlecard biezumu un moduļa augstumu, kā arīOSFP MSA specifikācijasdefinēt atslēgas funkcijas, kas novērš nepareizu ievietošanu. Ja jūsu slēdzim ir OSFP pieslēgvietas, tas nepieņems OSFP-XD moduļus -, un, ja rezerves daļu plānošanas vai vairāku-pārdevēju piegādes laikā uzskatīsiet tos par savstarpēji aizstājamiem, var rasties reālas darbības kļūmes.

Siltuma un enerģijas budžets

Ja jauda ir 1,6 T, jauda un siltums vairs nav sekundāras problēmas. OSFP jau gūst labumu no integrētas radiatora un pārbaudītas gaisa plūsmas integrācijas. OSFP-XD virzās tālāk, izstrādāts līdz 40 W vienam modulim, lai pielāgotos nākotnes lieljaudas{5}}optikai un aktīvā vara risinājumiem. Praksē tas nozīmē, ka pirms jebkura moduļa pasūtījuma ir jāpārbauda šādi vienumi:

• Maksimālā viena{0}}porta moduļa jauda, ​​ko atbalsta slēdža programmaparatūra
• Gaisa plūsmas virziens (ports-uz-barošanu, barošana-uz-portu) un dzesēšanas jauda pie pilnas slodzes
• Plaukts{0}}līmeņa apkārtējās ieplūdes temperatūras un izplūdes gāzu pārvaldība
• Multivides veidu kombinācija: optiskais, DAC, AEC vai AOC un to attiecīgie jaudas profili
• Vai pārdevēja kvalifikācijas pārbaude aptver jūsu mērķa moduli jūsu precīzajā slēdža SKU

  

Priekšējā{0}}paneļa blīvums

OSFP-XD galvenā priekšrocība ir blīvums. Pārvietojot no 8 uz 16 elektriskajām joslām vienam modulim, tas aptuveni divkāršo priekšējā paneļa-joslas platumu uz vienu statīva bloku salīdzinājumā ar 8 joslu OSFP vaiQSFP-DD formas faktori. AI un HPC tīklos, kur lapu slēdžiem var būt nepieciešams izvērst simtiem GPU saišu vienā statīvā, šis blīvums tieši nozīmē mazāk slēdžu, īsākus kabeļus un zemākas kopējās tīkla izmaksas.

Degradēto teritoriju izvietošanai, kur esošā platforma ir balstīta uz OSFP{0}}, blīvuma pieaugums vien reti attaisno formas faktoru maiņu. Greenfield 1RU AI lapu dizainiem, kuru mērķis ir 3.2T jaunināšana, OSFP-XD blīvuma matemātika parasti uzvar.

Vara kabelis un{0}}īsas sasniedzamības starpsavienojumi

Īsa sasniedzamības vara - DAC (tiešā savienojuma kabelis) un AEC (aktīvais elektriskais kabelis) - joprojām ir visjaudīgākā-iespēja statīva-iekšējiem un blakus esošajiem-statņa GPU savienojumiem. OSFP-XD tika izstrādāts ar pasīvo vara atbalstu kā skaidru mērķi, kas ir svarīgi augsta-blīvuma plauktiem, kur starp serveriem un lapu slēdžiem darbojas desmitiem īsu saišu.

Tomēr formas faktors vien negarantē funkcionējošu vara risinājumu. To veicina kabeļa garums, ievietošanas zudums, lieces rādiuss, savienotāja kvalitāte un gaisa plūsma. Lai nodrošinātu ilgāku sasniedzamību, kas joprojām ir strukturēta un pārvaldāma, daudzi operatori savieno pārī 1,6 T raiduztvērējus ar augstu{3}}blīvumuMPO/MTP šķiedras kabeļiunMPO atdalīšanas kabeļilai sadalītu vienu raiduztvērēja portu vairākās{0}}mazāka ātruma saitēs.

Kā pieņemt lēmumu: OSFP vai OSFP-XD

Pirms izvēlaties

Iepirkuma komandām nevajadzētu paļauties tikai uz mārketinga datu lapām. Pirms 1.6T moduļa pasūtījuma izsniegšanas ar slēdža pārdevēju rakstiski apstipriniet tālāk norādīto.

1. Kurš porta veids ir fiziski instalēts - OSFP, OSFP-XD vai dual{2}}atbalsta būri?
2. Kāds ir maksimālais uz-porta jaudas budžets, ko atbalsta pašreizējā programmaparatūra, un vai tas atbilst mērķa moduļa jaudas klasei?
3. Vai slēdža 200G PAM4 elektriskais interfeiss ir piemērots tieši tam OSFP1600 modulim, kuru plānojat pasūtīt, vai tikai nelielam apstiprinātu pārdevēju sarakstam?
4. Kādu gaisa plūsmas virzienu atbalsta jūsu statīvs, un vai moduļa SKU tam atbilst?
5. Kuri DAC, AEC un optiskie datu nesēji ir iekļauti pārdevēja kvalificēto moduļu sarakstā šim slēdža modelim?
6. Vai šai platformai ir noteikts 3.2T migrācijas ceļš un vai tā saglabā to pašu būra un programmaparatūras arhitektūru?

Šo jautājumu uzdošana nemaksā, un regulāri tiek atklātas nesaderības, kas citādi parādītos tikai tad, kad{0}}atgriežas plauktā.

Kad izvēlēties OSFP?

1,6 T OSFP parasti ir piemērotāks šādos gadījumos:

• Jūsu tīklā jau darbojas 400G vai 800G OSFP platformas, un jūs vēlaties saglabāt darbības nepārtrauktību.
• Jūsu slēdža silīcija ceļvedis atbalsta 200G PAM4 elektrisko signālu jūsu projekta laika skalā.
• Jums ir nepieciešams 1,6 T joslas platums, taču nav nepieciešams absolūtais maksimālais priekšējā paneļa{1}}blīvums.
• Jūsu rezerves daļas, NOC instrumenti un optikas kvalifikācijas darbplūsmas jau ir balstītas uz OSFP.
• Jūsu sasniedzamības prasības ir atkarīgas no pieaugušajiem paredzētā optiskā datu nesēja -, tostarpviena{0}}moda šķiedragarākām saitēm unOM4/OM5 daudzmodu šķiedraīsiem attālumiem.

Lielākajai daļai operatoru, kas jaunina no 800 G infrastruktūras, OSFP ir zemākā-riska ceļš.

Kad izvēlēties OSFP-XD?

OSFP-XD kļūst par spēcīgāko izvēli, ja:

• Jūs no jauna izstrādājat jaunus augsta{0}}blīvuma lapu slēdžus, īpaši 1RU AI/HPC platformas.
• Jūs vēlaties sasniegt 1,6 t jau šodien, izmantojot 100 G elektrības joslas, nevis gaidāt 200 G SerDes kvalifikāciju.
• Jūs vēlaties iepriekš-noteiktu ceļu uz 3,2 T bez citas būra pārejas.
• Jūsu arhitektūra lielā mērā ir atkarīga no īsa{0}}dakšspējas DAC vai AEC iekšējiem statīviem GPU savienojumam.
• Plaukts vieta, kabeļa apjoms un portu blīvums ir pirmās kārtas-ierobežojumi, nevis sekundāra optimizācija.

Tīkla komandām, kas novērtē OSFP{0}}XD, ir jāiesaista pārdevējs jau izstrādes posmā. OSFP-XD pārbūve uz OSFP-bāzētu šasiju nav iespējama - ap to ir jāveido mehāniskā un termiskā konstrukcija.

Biežākās kļūdas, salīdzinot OSFP un OSFP{0}}XD

1. kļūda: salīdzina tikai joslas platumu

Abi formas faktori var nodrošināt 1,6 T, taču tie tiek sasniegti, izmantojot dažādas elektriskās arhitektūras. Diviem moduļiem ar identiskiem caurlaidspējas numuriem joprojām var būt nepieciešams pilnīgi atšķirīgs slēdža silīcijs, PCB maršrutēšana un SerDes kvalifikācija.

2. kļūda: pieņemot atpakaļejošu saderību

OSFP-XD mehāniski atšķiras no OSFP. OSFP-XD modulis netiks ievietots OSFP portā, un būri ir īpaši atslēgti, lai to novērstu. Tas ir jāņem vērā rezerves daļu stratēģijai, otrajiem-iegūšanas plāniem un starp-vietņu standartizācijai.

3. kļūda: termisko ierobežojumu nenovērtēšana

Modulis, kas atbilst datu lapas jaudas skaitļiem, joprojām var pārsniegt blīva slēdža praktisko siltuma budžetu pie pilnas slodzes. Moduļa jauda nav tāda pati kā jauda, ​​ko statīvs var izkliedēt.

4. kļūda: Form Factor kā visu lēmumu

Modulis ir viens no sistēmas komponentiem, kas ietver ASIC slēdzi, PCB, savienotāju, šķiedru vai vara datu nesēju, programmaparatūru un kvalifikācijas pārbaudi. Spēcīga formas faktora izvēle nekompensē vāju sistēmas integrāciju.

5. kļūda: šķiedras rūpnīcas izlaišana

Ātrgaitas{0}}uztvērēji ir tik labi, cik labi ir aiz tiem esošie kabeļi. Ievietošanas zudums, savienotāja kvalitāte unMPO kabeļa izvēlevar izveidot vai pārtraukt 1.6T saiti pat tad, ja paši moduļi ir ideāli.

Galīgais ieteikums

Nav vienas pareizas atbildes -, ir tikai atbilde, kas atbilst jūsu ceļvedim.

Ja jūsu mērķis ir praktiska, mazāka riska{0}}jaunināšana no esošajām OSFP 400G vai 800G sistēmām, 1,6 T OSFP parasti ir dabiskākais ceļš. Tas saglabā ekosistēmas nepārtrauktību un ierobežo mainīgo lielumu skaitu, kas mainās vienlaikus.

Ja jūsu mērķis ir maksimālais blīvums, liela{0}}jaudas telpa un tīrs ceļš uz 3,2 T zaļā lauka mākslīgā intelekta vai HPC versijā, OSFP-XD ir tālredzīgākā-izvēle -, taču tikai tad, ja slēdžu platforma jau no paša sākuma ir veidota tā.

Pirms apņemšanās veikšanas apstipriniet trīs lietas ar inženieriju un iepirkumu: precīzu slēdža porta veidu, pilnu siltuma budžetu mērķa slodzei un kvalificēto mediju sarakstu. Moduļa uzlīmei uz kastes ir daudz mazāka nozīme nekā šiem trim.

Bieži uzdotie jautājumi

Vai OSFP{0}}XD ir saderīgs ar OSFP portiem?

Nē. OSFP-XD izmanto citu paddlecard biezumu, moduļa augstumu un atslēgu. To nevar ievietot OSFP būrī, un OSFP modulis nedarbosies OSFP-XD būrī. Jebkurš plāns, kas paredz savstarpēju aizstājamību, ir nepareizs.

Kāda ir atšķirība starp OSFP1600 un OSFP-XD?

OSFP1600 (saukts arī par 1.6T OSFP) sasniedz 1.6T, izmantojot 8 elektriskās joslas pie 200G katra, un ir mehāniski saskaņota ar esošo OSFP800. OSFP-XD sasniedz 1,6 T, izmantojot 16 elektriskās joslas pie 100 G katra blīvākā mehāniskā formas koeficientā, kas nav saderīgs ar OSFP{10}}.

Kāpēc OSFP izmanto 8x200G, bet OSFP-XD izmanto 16x100G?

Tie ir optimizēti dažādiem ierobežojumiem. OSFP prioritāti piešķir mehāniskai nepārtrauktībai ar esošajām 800G platformām un izmanto 200G PAM4 SerDes pāreju. OSFP-XD par prioritāti piešķir priekšējā-paneļa blīvumu un turpmāko 3,2 T mērogojamību, ko ir vieglāk sasniegt, dubultojot joslas, nevis dubultojot joslu ātrumu.

Kurš formas faktors ir labāks AI datu centriem?

Tas ir atkarīgs no būvniecības stadijas. Esošie AI klasteri, kas jaunināti no 800 G OSFP, parasti dod priekšroku OSFP1600 nepārtrauktības nodrošināšanai. Greenfield AI leaf-spine dizains, kura mērķis ir maksimālais GPU-līdz-GPU joslas platums uz vienu statīva vienību, un plānošana 3,2T, biežāk dod priekšroku OSFP-XD.

Vai OSFP{0}}XD atbalsta 3.2T?

Jā. OSFP-XD 16 joslu arhitektūra ir izstrādāta, lai atbalstītu 3,2 T, katru joslu pārvietojot no 100 G uz 200 G. Tas nodrošina skaidrāku 3.2T ceļvedi nekā 8 joslu OSFP tajā pašā būru paaudzē.

Kāds jaudas budžets ir nepieciešams OSFP{0}}XD moduļiem?

OSFP MSA nosaka OSFP-XD konstrukcijas, kuru mērķauditorija ir līdz 40 W vienam modulim, lai pielāgotos nākotnes lieljaudas 1,6 T un 3,2 T optikai. Faktiskā atbalstītā jauda ir atkarīga no konkrētās slēdža platformas, programmaparatūras un termiskās konstrukcijas.

Vai OSFP un OSFP{0}}XD var izmantot vienu un to pašu MPO šķiedras kabeļus?

Pats šķiedraugu - ieskaitotMPO/MTP maģistrāles kabeļi un ielāpu vadi- lielā mērā nav atkarīgs no raiduztvērēja formas faktora. Svarīgi ir šķiedras veids (viena-režīms vai daudzrežīms), savienotāja polaritāte, šķiedru skaits uz saiti un ievietošanas zudumu budžets, kam visam ir jāatbilst konkrētā 1,6 T optiskā moduļa sasniedzamības un viļņa garuma plānam, nevis moduļa mehāniskās formas faktoram.